Ekonomická situace v tradiční energetice je pro všechny výrobce energie využívající domácí zdroj hnědé uhlí velmi nepříznivá. Výhled tržních cen elektřiny a cen emisních povolenek na nadcházející rok a zcela jistě také na další roky indikují jasný propad ekonomiky a hrozbu trvalých ztrát. Prozatím není jasná celá řada dalších faktorů, které vývoj energetiky ovlivňují, jako je například vývoj cen emisních povolenek od ledna 2026, vývoj ceny plynu v tomto zimním období nebo tempo nástupu dalších obnovitelných zdrojů. Všechny tyto skutečnosti nás donutily ukončit provoz našich uhelných zdrojů - Elektrárny Počerady, Elektrárny Chvaletice a Teplárny Kladno v nejbližším možném zákonném termínu, tedy v prosinci 2026, nejpozději v březnu 2027.
Vybrané otázky a odpovědi z podcastu s Pavlem Tykačem:
Můžete potvrdit rozhodnutí o uzavření elektráren Chvaletice a Počerady v Teplárny Kladno v lednu 2027.
Ano, můžu to potvrdit, rozhodnutí padlo a ten termín je ještě malinko nejistý v tom smyslu, že my to ze zákona musíme oznámit nejméně 11 měsíců dopředu. A my jsme to oznámili malinko dříve, aby vláda získala dost času na reakci, protože tam jsou dost šibeniční termíny. Vláda se musí do 60 dnů nějak rozhodnout, jestli to chce, nebo nechce. Přestáváme být pány nad věcí, pokud se do dvou měsíců nerozhodnou, že ty elektrárny potřebují pro stabilitu soustavy, tak my můžeme postupovat tak, že vyřešíme zaměstnanecké vztahy a prostě uklidíme po sobě. V případě, že vláda řekne, že z nějakého důvodu chce, aby ty elektrárny pokračovaly, tak nám to oznámí a oznámí nám podmínky, za jakých si představuje, že to bude pokračovat.
Proč jste se dospěli k tomuto rozhodnutí?
Jako vlastník provozujete nějaký byznys, který vám buď vydělává, nebo nevydělává. Dokud je ziskový, tak s tím fungujete a když to přestane být ziskové, tak řešíte otázku, je-li to neziskové dočasně, protože se něco přihodilo momentálně na trhu, anebo na dlouho. A vlastně to se stalo nám. Náš byznys ztratil ekonomický smysl. Rok 2025 zavřeme ještě s mírným profitem, rok 2026 by nemusel skončit průšvihem, protože se nám podařilo prodat elektřinu na jednotlivé měsíce. Riziko, do kterého bychom šli v roce 2027, kdy spredy už vlastně nejsou a zůstaly by nám pouze fixní náklady a žádný profit, si komerčně nemůžeme dovolit. Zkrátka dochází k tomu, že cena elektřiny na trhu je mnohem více dní v roce nižší než cena povolenek.
Jaké reakce toto vaše rozhodnutí vyvolá?
Hlavně bych hrozně nerad, aby vznikl dojem, že od státu cokoliv chceme, nechme nic, než to rozhodnutí. My jsme teď v pozici, kdy budeme dva měsíce čekat, jak se k tomu stát postaví. A myslím, že i naši zaměstnanci počkají, pak ale musíme činit kroky - vyprázdnit skládky, zrušit kontrakty atd. a musíme to začít likvidovat. A to je náš hlavní plán.
Nechceme provozovat naše zdroje kvůli nule. Vlastně to, co my potřebujeme řešit, jsou naši zaměstnanci. Lidi, ke kterým máme vztah, dělají s námi mnoho let, jsou to mnohdy srdcaři a oni potřebují vědět, co bude a my se s nimi potřebujeme korektně rozejít, anebo jim říct, ještě někdo si to přeje provozovat.
Je cena povolenky tím co nejvíce ohrožuje vaše výrobní zdroje?
Uhelné elektrárny byly pravděpodobně nejlevnějším řiditelným zdrojem na trhu. To, co nás dostává do ztráty, je povolenka. Za poslední tři roky jsme za ni zaplatili 56 miliard. V Počeradech vyrobíme megawatthodinu za 86 EUR, z čehož 80 je povolenka a šest je cena elektřiny. Povolenka je naprosto zdrcujícím způsobem rozhodující. V příštích dvou letech lze s vysokou pravděpodobností očekávat, že dojde ke dvěma věcem, dojde k růstu ceny povolenky a dojde k poklesu ceny plynu, protože na trhu se objevuje nový a nový plyn. Takže zjednodušeně řečeno, oba dva tyto trendy jsou pro náš byznys smrtící a marže uhelných elektráren bude takřka s jistotou klesat.
Co udělá odpojení vašich elektráren s cenou elektřiny?
Já si vůbec neumím představit, kolik bude ta cena, když nepojede 2 000 MW Sev.en. To číslo hrozně záleží na tom, kdo ho počítá a jaké dostal zadání.
Vidíte možnost vaše uhelné zdroje předělat na jiné médium nebo je to pro vás odepsaná historie?
Je to tak, že v Evropě dneska nepostavíte žádný energetický zdroj, aby se uživil sám, aby ta investice do něj si na sebe v rozumné době vydělala s rozumnou návratností. To znamená, nedá se uvažovat o stavbě plynové elektrárny, dokud nebude jasné nějaké dotační schéma. Protože ať je to elektrárna plynová nebo uhelná, má stejný problém, 30 nebo 35 % roku není vůbec potřeba a 20 nebo 30 % roku je potřeba zoufale.
